Sikkről, stílusról - spiritusszal. Bio, Kontakt, Jegyzet, Fenomén, Objet de l'Obsession, C'est l'Allure.


A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Lady Gaga. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Lady Gaga. Összes bejegyzés megjelenítése

2010/06/08

GAGAlejandro






Komoly kétségeim vannak a felől, hogy ezt a klippet le fogják-e játszani este 11 óra előtt, vagy csak abban a bizonyos fél órában, ami közvetlenül a „táncolós, lufis, sikítozós” tartalmakban gazdag „filmek” előtt van.
Ha igen, édesanyák ezrei (akik korábban Madonnára tépték a hajukat, szakították széjjel csecsfékjeiket és vonaglottak az Eroticára) fognak levelet írni a tévétársaságoknak a komoly szexipari jeleneteket meghazudtoló videót ellenezvén.

A történet valljuk be, nem valami egyértelmű. Legalábbis nekem nem az. Közel sem olyan szellemes és változatos, mint a Telephone, ezért számomra van egy kis csalódás íze is a hosszas várakozás és a világot megrázó beharangozás miatt.
Többen rebesgetik, hogy itt egy királynőről van szó, aki meghalt férjéhez imádkozik, de valami tisztázatlan körülmény következtében szajhává válik – csak úgy, mint az elkerekedett szájú néző a fekete fűzőt, magas sarkút és gótikus bubit hordó háttértáncosok láttán.

Míg a videó elején a figyelmet egyedül a kíváncsiság tartja fenn, a katartikus, sokágyas, „tekergős-simogatós” jeleneteknél az obszcénitás spermiumszagú lehellete. A hattyúlelkű nézőbandát ennél a jelenetsornál (az ágyasnál) ragadhatja utoljára magával a lendület, amely a nyolcadik perc negyvennegyedik másodpercéig meg nem áll.

Meg kell, hogy mondjam: kifejezetten pozitívnak tartom a klippet a túlzott szexista elemeinek ellenére. A Tilda Swinton-szerű Gaga annak ellenére, hogy eladja… a testét, mégsem veszti el valahogy a dicsőségét és az erejét NEM ÚGY MINT „a fifitiszent és társai” videókban, ahol a „cicák” sorra szállnak ki a tisztes adófizető polgár gigászi – természetesen fekete – terepjárójából.

Azonban ami a legszebb: NEM KLISÉKEN ALAPUL. A szexet olyan újfajta és provokatív módon közelíti meg, mint ahogyan azt Madonna tette, és vadsága ellenére egy művészi értéket képvisel - a fűző-szerű nadrágot, magas sarkút és parókát viselő férfiakhoz hasonlóan. Olyan témát feszeget ezzel a nagyközönség, A Világ előtt, amit korábban csak eldugottan a francia Vogue-ban mertek megtenni.

Tetszik/nem - magánvélemény. 
Tisztelni/elismerni kötelező.

2010/04/30

Nincs verseny Lady Gagával


Egy darab undormány

Egy darab stílusos forró csokis cseresznye


„Sokszor érzed azt, hogy nem te nyertél. De ez nem jelenti azt, hogy nem te vagy a nyertes” Gaga.

Szerintem, aki azt mondja, hogy nincs hatással rá Lady Gaga, az jobb, ha elkezd hithű keresztényként gyónni, mert hazudik, mint a bűn.
Aki azt mondja, hogy Gaga nem hozott semmi újat a zeneiparba, az akkor inkább hallgasson… nem is tudom… zsoltárokat és gregoriánt.
Akiben felmerül a gondolat, hogy Gaga nem reformálta meg a divat jelentését a 21. századi showbizniszben… inkább hagyja el ezt az oldalt.

Lady Gaga a legprovokálóbb, legfigyelemfelkeltőbb és legeredetibb személyiség, Madonna fellángolása – és bukása óta. És szerény véleményem szerint, az embereknek a válság okozta csalódás és kiábrándultság után pontosan egy ilyen frissvérű lángoszlopra van szüksége, aki lenyűgöző performanszával – legyen szó egy 4perces videóról, vagy 2 órás koncertről – feledteti minden problémáját.

Különöse hálával tartozok Gagának, ugyanis amikor valakivel beszélgetek a divatról, különösen a 2es vagy 3mas típussal. (1. típus: aki kikéri a véleményemet és követni próbálja. 2. típus: aki kikéri a véleményemet, de továbbra is megy a saját feje után, és fikáz. 3. típus: aki nem kéri ki, de meghallgatja – őket sajnálom néha, mert letolok nekik mindent – és van a 4. típus aki nem kéri ki, csak kritizál.) És szóba kerül egy tervező – inkább újság, mivel ha tervezőről van szó megállunk „Dolcsénél” vagy Armaninál – szóval kerül a következő kérdés: DE EZEKET A RUHÁKAT KI VESZI MEG?
ÉS erre a válasz: Lady GAGA!!!


Azonban most itt van ez a szerencsétlen, vonagló Christina Aguilera. Képzeljük a helyébe magunkat. Vagyunk mi, gyerek, férj… 6 fotós, féloldalas cikk a Story-ban a giccses házunkról. Értjük már a helyzetet, nem? Így is elég siralmas. A matrózos számunk is csak a 40 körülieknek tetszik. És jön Gaga és porba alázza azt a maradék csillogását is a nevünknek. (Beyoncé időben kapcsolt.)
Erre, az okos producereink kitalálják, hogy csináljunk egy mégextrémebb videót, mint Gaga. De mivel Gagától már nincs extrémebb, ezért egy olyan közönséges, undorító, ocsmány visszataszító dolgot alkotnak, hogy a hányinger kerülget. A Madonna-féle Human Nature koppintásról nem is beszélve.


Jó holnapot!
Az'Allürista

2010/02/03

BUMMM!!! (avantgarde)


 

Fülsüketítő zaj és szökőár kíséretében töri át a közízlés betonhatárait az új avantgarde, mind zenét, irodalmat vagy éppen divatot tekintve – ahol Mojzes Dóra mértani kúpjai úgy magasodnak ki A kis feketék felszínéről, akár a vasreszelék mágneses tér hatására.

Rengeteg embert ismerek, aki meglát egy kissé elvontabb bemutatót – haute couture-ról már nem is beszélve – és egyből az a kérdés röppen ki belőle, mint szende galambocska (mérgezett ajkakkal), hogy KI? és HOVA? veszi EZT fel.

A válasz, amit Lady Gaga színrelépése óta ismerünk:
Ahogyan a silány minőségű képeket díszesebb keretbe teszik, úgy öltöztetik a stylistok feltűnő ruhákba a feltörekvő énekeseket/színészeket – akik ennek köszönhetően azonnal sajtóvisszhangot kapnak, köszönhetően extravagáns és überelvont stílusuknak, valamint kikerülnek a „Dunát lehetne vele rekeszteni” kategóriából.

A globális aspektusok mellett lenyűgöző volt látni tavaly októberben a Marie Claire szakmai bemutatóján – első sor ;) - a kortárs magyar divat hideg, geometrikus formáit (Szegedi Kata!): az új Budapestet, aminek a stílusa talán leginkább Berlin és Stockholm hűvös vadságához hasonlítható.

Hajrá Magyarország!

Jó Holnapot!

Az’Allürista